- このトピックは空です。
- 投稿
Complaints have flooded social media since the video’s release, with residents saying it fails to show the modern side of their country. Many claim the footage was edited to seemingly appear old-fashioned, with a faded sepia tone, and that the camera focuses on shabby architecture.
[url=https://rutube.ru/video/98e7f1cec0843c1d18fdb14bf1686d96/]после анального секса[/url]
Others have complained about the video’s airport scenes, during which one of the characters loses his luggage and seeks help from a local ground staff member called “Happy.”“When I watched it, I was thinking, this was Thailand 50 years ago. This looked like Thailand 70 years ago. There were no segments showing the modernity of my home,” David William, an American content creator based in Thailand, said in Thai in a TikTok video that has been viewed over 11 million times.
In an interview with CNN, he said he’s never seen “a cab that looked that bad before” in his nearly 10 years in the country, adding Thailand’s main gateway, Suvarnabhumi Airport is just as modern as New York’s John F. Kennedy International Airport.
“Thailand is a modern, safe and beautiful country,” he said. “I just hope [people] don’t misunderstand.”
Echoing his view, Facebook user Nipawan Labbunruang said the video makes Thailand look “terrible.”
“What is this clip trying to present?” she wrote in a post that received 1,900 likes.
Набиуллина против развития
[url=https://www.pravda.ru/realty/2076402-delo-laif-iz-gud-germes-best-vei-prodolzhenie/]Гермес менеджмент[/url]
ЦБ блокирует экономический рост, связанный с деньгами простых гражданМногие эксперты убеждены, что развитие финансового сектора, сектора недвижимости немыслимо без кооперативов – некоммерческих организаций, которые создают оптимальные механизмы аккумулирования частных денег. Кооперативы позволяющих накапливать миллиарды рублей и покупать с их помощью жилье в интересах широких слоев граждан, а не только застройщиков и банков, как сейчас.
Единственная крупная попытка создать альтернативу ипотеке – работа кооператива «Бест Вей» – привела фактически к запретительным мерам в отношении кооператива и уголовному делу, рассматриваемому сейчас Приморским районным судом Санкт-Петербурга, к которому следствие – ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Прокуратура Санкт-Петербурга – пытаются привязать кооператив.
По словам председателя совета кооператива «Бест Вей», депутата Государственной думы VII созыва Сергея Крючека, выяснилась возмутительная история: мнение ЦБ о том, что кооператив имеет признаки финансовой пирамиды и его включение в предупредительный список из-за якобы наличия этих признаков, сформировалось на основании заключения некоего Краснодарского центра компетенций Южного главка ЦБ от 2019 года – который проводил некий анализ на основе открытых данных, а также обращений граждан – которые никто не видел, как и результатов самого анализа. И увидеть их скорее всего нельзя, так как документы в архиве от 2019 года, возможно, не сохранились, а сам этот центр компетенций, насколько известно, ликвидирован.
Судя по канве событий, прозвучавшей в ходе судебного следствия, этот центр пересылает письмо в Северо-Западный главк ЦБ – только само письмо, а не все материалы исследования, и Северо-Западный главк на основании письма пишет обращение в правоохранительные органы о необходимости изучить вопрос возбуждения уголовного дела. Это письмо в 2019 году остается без ответа. Но в 2021 году уже ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти обращается в Северо-Западный главк ЦБ с запросом – и в ответ, по признанию самих сотрудников главка, пересылается калька с письма 2019 года. Никакой новой, дополнительной проверки не проводится.
Парадоксы центробанковского контроляПочему анализ проводился в Южном главке, хотя кооператив юридически и фактически находится в Санкт-Петербурге и анализировать его деятельность должен Северо-Западный главк? Почему Северо-Западный главк выбрал роль ретранслятора, причем дважды, а не провел собственный анализ – учитывая, что кооператив находится у него под боком? Непонятно.
И самое главное – не могли ли в основе заключения Краснодарского центра компетенций лежать недобросовестная конкуренция со стороны тех или иных организаций или намеренный оговор со стороны граждан, которые благодаря этим пересылкам скрыты от глаз? И если ответ на него положительный, Краснодарский центр, проведя проверку, и Северо-Западный главк, скопипастив краснодарское письмо, и головной офис ЦБ, опираясь на мнение своего питерского главка, которое на самом деле никто и не формулировал самостоятельно, выступили инструментом атаки на кооператив со стороны недобросовестных лиц.
Фактически именно на основании этого мутного документа 2019 года принимается решение включить кооператив в предупредительный список ЦБ РФ осенью 2021 года. А после включения в список Банк России обращается в Генеральную прокуратуру и Роскомнадзор для блокирования официального сайта кооператива с личными кабинетами, очередью и системой платежей – что и происходит. При этом ни одним судом не установлено, что кооператив действительно является финансовой пирамидой – это может решить только суд, что признают в том числе свидетели обвинения, представляющие ЦБ.
«Мы задавали и задаем специалистам Центробанка вопрос: почему они не запросили информацию у нас? – говорит Сергей Крючек. – Нам в ЦБ отвечают: потому что потребительский кооператив… не является для Банка России поднадзорной организацией. То есть Банк России не имеет права его проверять. Блокировать его деятельность на основании неведомых сигналов имеет, а проводить документальную проверку финансово-хозяйственной деятельности, по которой видно, работает он по закону или нет, – не имеет. Как говорится, удивительное рядом».
При этом поиск признаков финансовой пирамиды велся на основе неких методических рекомендаций института МВД – которых никто в глаза не видел.
«Какие признаки мы слышим? – комментируют представители кооператива. – Массированная реклама. Определения нет. И кооператив вообще не размещал рекламу – о нем рассказывали люди, рассказывала пресса, но рекламных объявлений в медиа: «Пойди туда, вступи в кооператив и купи квартиру» – не было.
Использовался механизм сарафанного радио. В чем проблема? Этот метод продаж криминализирован? Почему банкам можно привлекать частных клиентов через этот механизм, а кооперативу нельзя?
Средства не инвестировались. Но, простите, кооператив за период, когда он мог функционировать, то есть с середины 2014 года до февраля 2021-го, приобрел для пайщиков 2,5 тыс. квартир по всей России!»
«Кроме того, в системе включения в предупредительный список ЦБ процедура очернения есть – а процедуры реабилитации нет, – подчеркивают представители кооператива. – Руководитель департамента ЦБ, принимавший решение, Валерий Лях сбежал из России. Депутат Гартунг еще год назад призывал защитить кооперативы – Центробанк обещал, но никаких законодательных предложений по защите кооперативов от него нет!»
Адвокаты кооператива подчеркивают, что не оставят без внимания нанесение ущерба кооперативу и его пайщикам. «У нас появились новые основания для арбитражного разбирательства с ЦБ. Раньше кооператив проиграл в арбитражном суде, оспаривая свое включение в предупредительный список ЦБ: суд посчитал, что Банк России корректно применил свой внутренний нормативный акт о порядке включения в предупредительный список – законность самого этого акта не рассматривалась, к тому же учел, что с кооперативом связывается уголовное дело. Посмотрим, что теперь скажет арбитражный суд, узнав, что процедура оценки кооператива перед включением в предупредительный список была грубо нарушена и в уголовном деле нет никаких доказательств незаконности деятельности кооператива».
“Дело “Лайф-из-Гуд” — “Гермес” — “Бест Вей”: свидетели говорят, что “все работало”
[url=https://www.pravda.ru/realty/2076677-delo-best-vei/]Свидетель Белов[/url]
20 июня, 4 и 11 июля Приморский районный суд города Санкт-Петербурга, рассматривающий по существу уголовное дело № 1-504/24, связываемое с компаниями “Лайф-из-Гуд”, “Гермес” и кооперативом “Бест Вей”, провел очередные — восьмое, девятое и десятое по счету — заседания, посвященные допросу свидетелей обвинения и лиц, признанных следствием потерпевшими в рамках судебного следствия по делу (обзоры предыдущих заседаний публиковались ранее).На заседаниях были заслушаны показания граждан — как признанных потерпевшими, так и свидетелей обвинения. Показания приводятся по аудиозаписи, имеющейся в распоряжении редакции, и стенограмме, которую вела сторона защиты.
Справка
Предварительное расследование уголовного дела осуществлялось ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На скамье подсудимых — 10 граждан: Анна Высоцкая (за полгода до ареста уволилась из “Лайф-из-Гуд”, до августа 2021 года работала ивент-менеджером “Лайф-из-Гуд”, в СИЗО более двух лет), Александра Григорьева (директор одного из “технических” юрлиц “Лайф-из-Гуд”, в СИЗО более двух лет), Михаил Измайлов (предприниматель, в СИЗО более двух лет), Елена Соловьева (главный бухгалтер ООО “Эксперт”, в СИЗО более двух лет), Альмира Гильберт (неработающая, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Мазанов (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Анатолий Наливан (предприниматель и региональный уполномоченный кооператива, в СИЗО с 2023 года), Денис Шишко (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Выдрин (неработающий, под домашним арестом) и 83-летний отец Романа Василенко, основателя компании “Лайф-из-Гуд” и кооператива “Бест Вей”, Виктор Василенко (пенсионер, под запретом определенных действий). Начиная рассмотрение по существу, Приморский районный суд продлил всем подсудимым меры пресечения на полгода, что оспаривается адвокатами в вышестоящих судах.
Всем подсудимым предъявлены обвинения как в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и создании финансовой пирамиды (ч. 2 ст. 172.2 УК РФ), так и в организации преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ). Их, а также гражданских ответчиков — прежде всего кооператив “Бест Вей” — защищают почти два десятка адвокатов.
В уголовном деле 221 лицо, признанное следствием потерпевшим, предъявляющее претензии как к компании “Гермес”, так и к кооперативу “Бест Вей” (для сравнения: у компании “Гермес” не одна сотня тысяч клиентов в России, у кооператива “Бест Вей” — около 20 тыс. пайщиков). Общая сумма ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей, при этом на счетах кооператива арестовано около 4 млрд рублей, примерно столько же арестовано на счетах частных лиц.
“Утверждать, является ли организация финансовой пирамидой, можно только по решению суда”
Свидетель обвинения Николаев — первый замначальника Северо-Западного главка ЦБ. С подсудимыми незнаком. Пояснил, что в его подчинении в числе прочих подразделений находится отдел противодействия недобросовестным практикам на финансовых рынках.О ПК “Бест Вей” ему известно. “Я подписывал несколько писем в правоохранительные органы, это письмо было в 2019 году, ответа на него не поступило. Потом уже я несколько раз подписывал ответы на запросы правоохранительных органов. Информацию о предоставлении результатов рассмотрения нашей информации о наличии признаков финансовой пирамиды мы запрашивали в правоохранительных органах.
Исходной точкой действий в отношении кооператива, по его словам, стало заключение из Центра компетенции из Краснодара — специалисты центра установили признаки, свидетельствующие о возможных безлицензионных действиях на финансовом рынке. По их просьбе эту информацию мы перенаправили в следственные органы, чтобы они установили: есть ли основания для возбуждения уголовного дела?
“Кто подписал заключение из Краснодара, я не помню. К заключению прилагались ли какие-то документы, не помню. Изначальное письмо в органы — от 2019 года, писал не я и подписывал не я. Я не назову сейчас признаки пирамиды конкретно, но всегда они берутся из методических рекомендаций МВД о выявлении финансовых пирамид. Достаточно одного-двух признаков, чтобы заподозрить пирамиду. Ответ из органов тогда не поступил. Мне кажется, в письме упоминался “Гермес” помимо ПК “Бест Вей”. Были ли обращения граждан о нарушениях в кооперативе, мне неизвестно — вроде к нам такие не поступали. К нам пришла информация не о том, что это пирамида, что в деятельности усматриваются признаки пирамиды. Есть ли подтверждение признаков финансовой пирамиды, я не знаю — это не наша компетенция: это не поднадзорные нам организации, у нас нет никаких прав их проверять”.
Свидетель сообщил, что инициатор проверки в Краснодаре ему неизвестен, основание проверки тоже неизвестно, как и подробности проверки: “Заключение, наверное, хранится в Краснодаре. Запрашивало ли его следствие, я не знаю”.
“Финансовая пирамида, — сообщил он суду, — это понятие теоретическое. Проверка того, является ли организация пирамидой, ЦБ не проводится: нет соответствующих полномочий, запросить документы у самой организации не можем. Проводится анализ по открытым источникам. Реестра финансовых пирамид не существует, есть список организаций с признаками финансовой пирамиды, но что-то утверждать можно только по решению суда. В список организацию вносит центральный аппарат ЦБ”. Из признаков финансовой пирамиды смог назвать только повышенную доходность.
Свидетель обвинения Ваганова — начальник отдела противодействия недобросовестным практикам Северо-Западного главка ЦБ. Подсудимых не знает.
“Работаю начальником отдела с октября 2020 года. ПК “Бест Вей” мне известен по должностным обязанностям. Поступил запрос из правоохранительных органов в 2021 году, я готовила ответ. Были сообщения, что в 2019 году было обращение главка в правоохранительные органы — в ответе на запрос мы скопировали то обращение банка. В деятельности ПК есть признаки пирамиды — так было указано в письме 2019 года. Сейчас не помню, какие признаки пирамиды в кооперативе были обнаружены. При этом кооператив не был поднадзорен банку, потому проверку кооператива мы проводить не могли. Я пришла работать в феврале 2019 года, письмо в правоохранительные органы было направлено ранее”.
По ее словам, анализ кооператива проводил Центр компетенции в Краснодаре. “Какие документы оценивались, мне неизвестно, я знакомилась только с финальным письмом Центра компетенции Краснодара за 2019 год, другой документации не было. “Гермес” в нем тоже фигурировал: было указано, что в 2019 году с кооперативом работает группа компаний. Запрос 2021 года пришел из ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. При ответе только ссылалась на письмо 2019 года, ничего не прикладывала. Документация из Краснодара как долго хранится, я не знаю, но материалы за 2019 год могут быть уже уничтожены”.
A chainsaw amnesty is protecting the rainforest in Borneo
[url=https://www.otzyvru.com]благотворительный фонд русская береза[/url]Borneo was once covered in lush, dense rainforests, but they are rapidly disappearing. The Southeast Asian island, roughly three times the size of the UK, has lost half its forest cover since the 1930s, destroying precious habitat for wildlife such as the critically endangered orangutan, as well as valuable carbon stores.
A non-profit called Health in Harmony (HIH) is asking farmers to hand in their chainsaws in return for money, and a chance to set up an alternative livelihood.
Borneo is divided between Indonesia, Malaysia and Brunei, and it is estimated that up to 10% of its land is taken up by industrial palm oil and logging operations. But deforestation isn’t just about large-scale tree clearance; some of those behind the logging are small-scale farmers, cutting trees as a sideline to make ends meet.
Buyback and healthcare
HIH launched its chainsaw buyback scheme in 2017, under the group’s Indonesian name, Alam Sehat Lestari (ASRI). Farmers who illegally log and sell the wood to timber companies are given around $200 for their chainsaws, as well as up to $450 in financial support for them to set up an alternative, sustainable livelihood, such as opening a shop, organic farming and even beekeeping.The scheme also involves addressing the root causes of the problem. According to HIH, many of the farmers who turn to logging do so because they need the money for basics like healthcare.
“They live far from the healthcare clinics, and they see logging as a place where they can get quick cash,” explained Mahardika “Dika” Putra, conservation program manager at HIH. “If they need this amount of money, they cut this amount of trees.
“We asked what solutions they think they need to live in harmony with the forest and they said, ‘high quality, affordable healthcare, and training in organic farming.’”
Betfair Casino Espana
[url=https://betfair-casino.es/ ]betfair casino espana[/url]
Si estas en la busqueda de un casino online en Espana que ofrezca fiabilidad, podria ser la opcion perfecta. Con licencia y cumpliendo con los mas altos estandares de seguridad, este casino destaca por su variada seleccion de juegos proporcionados por los mas renombrados desarrolladores a nivel mundial. Desde tragamonedas clasicas hasta envolventes juegos de casino en vivo, Betfair Casino se ha convertido en el destino favorito de numerosos jugadores espanoles. Descubre en nuestra resena por que Betfair Casino ha logrado captar la atencion de tantos usuarios y conoce en detalle las caracteristicas que lo hacen destacar en el sector.
Resena sobre Betfair Casino Espana
Betfair Casino se ha establecido firmemente en el mercado de juegos de azar espanol como una opcion de confianza para los entusiastas del casino online. Operado por Betfair Casino Limited, este sitio esta acreditado por la Comision de Juegos del Reino Unido y la Autoridad de Juegos de Malta, ofreciendo un ambiente de juego seguro y regulado. A continuacion, te proporcionamos informacion relevante sobre Betfair Casino en Espana.Tusk casino in South Africa
[url=https://christinecrenee.com/ ]tusk casino[/url]
Tusk Casino Online has been available to South African users for a number of years. The company, which has been operating since 2020, offers a lucrative environment for betting on slot machines. After depositing, a player can play on one of several thousand slot machines. The brand offers lucrative bonuses, a user-friendly website and a dedicated mobile version for smartphones and tablets.
What Tusk Casino offers
Licence: Curacao eGamingB2C-82PETY-8W-1668JAZ;
Payment methods: Skrill, Visa, Western Union, InstaDebit, Mastercard, Neteller, AstroPay, Boleto Bancario, Bitcoin, Neosurf, Litecoin, Ethereum, MuchBetter, eZeeWallet, Bank Wire;
Mobile App: None;
Casino games: Slots, jackpots, live casino, megaways, table games (roulette, cards);
Game suppliers (game developers): 48 (Play’nGo, Fugaso, NetEnt, Booongo, Microgaming, PragmaticPlay, Wazdan, Amatic and others);
VIP programme: Has;
Minimum deposit: 25 ZAR;
Minimum withdrawal: 1000 ZAR;
Bonuses: Welcome Bonus, Refer A Friend, Weekly Cashback, Reload;
Support (communication channels): Online chat, feedback form on website, help@tuskcasino.com.
Should you trust Tusk Casino?
Before placing your bets, it is worth checking the information about the project. Tusk Casino is a modern resource with various reviews and feedback from experts. It is believed that the company offers favourable conditions for leisure gambling. In particular, the company has gained popularity thanks to its licence and quality certificates. All the software has undergone the necessary laboratory tests.By the way, much of Tusk Casino’s online functionality works without registration. In guest mode you can browse the catalogue, test the software in demo mode and view the information blocks. It is also easy to contact user support. Overall, the brand has an excellent reputation in the South African market. It continues to expand its services to Europe, Asia and other continents.
Юридический портал Соцправ.ру
[url=https://socprav.ru ]статья 159 часть 1[/url]
– окажет вам помощь в решении сложных правовых проблем. У нас вы найдете качественную и грамотную юридическую поддержку в любой ситуации. Основной целью нашего проекта является помощь в защите ваших прав. Наши специалисты позаботятся о том, чтобы вы могли защитить свои интересы в любой проблемной ситуации. Мы предоставляем актуальную юридическую информацию по вопросам жилищного и земельного права, разделу имущества и алиментам, наследству, опеке и усыновлению. Если ваши права нарушены, специалисты нашего сайта всегда придут на помощь. Мы готовы оказать вам юридическую поддержку онлайн или по телефону в круглосуточном режиме.Benefits of mobile application
[url=https://pinup-download.in/]pin-up aviator apk download[/url]
Today, it is very popular among gambling companies to create mobile applications for the users who use the phone the most. Many users download a pin-up program to take advantage of this program, which is the functionality of the browser version of the gambling platform.
If you decide to download the Pin-up mobile application, you can use this application. The company’s employees care about the comfort of their users. The program has many fans from the world of gambling. The company has worked hard to develop the program.the profit
intuitive interface;
attractive design;
Various sporting events and gambling entertainments;
high speed of application;
economical use of Internet traffic;
Fixed access to the application, unlike the browser version.
where to download apps for androidThere are several ways to download a pin-up program:
The download file is downloaded directly from the official website of the virtual gambling company. This is the safest and most reliable method because you do not need to be afraid of scammers when downloading from the site;
It is also recommended to download programs from third-party sites, but first you need to make sure that it is the original file, as scammers can offer you the wrong file.
Downloading the file is very fast and simple, even the most inexperienced user can easily install this program. On the official website of the company there are detailed instructions on how to install the file on Android.
Elon Musk’s X just sued a nonprofit advertising group out of existence
[url=https://palata-advokatov.ru]самые известные юристы[/url]
A major ad industry group is shutting down, days after Elon Musk-owned X filed a lawsuit that claimed the group illegally conspired to boycott advertising on his platform.“GARM is a small, not-for-profit initiative, and recent allegations that unfortunately misconstrue its purpose and activities have caused a distraction and significantly drained its resources and finances,” the group said in a statement Friday. “GARM therefore is making the difficult decision to discontinue its activities.”
The group, Global Alliance for Responsible Media, also known as GARM, is a voluntary ad-industry initiative run by the World Federation of Advertisers that aims to help brands avoid having their advertisements appear alongside illegal or harmful content. GARM confirmed it is still planning to defend itself in court.
The end of GARM marks a temporary victory for Musk and X CEO Linda Yaccarino, even though a judge hasn’t made a ruling yet.
“No small group should be able to monopolize what gets monetized. This is an important acknowledgement and a necessary step in the right direction. I am hopeful that it means ecosystem-wide reform is coming,” Yaccarino posted on X Thursday.
However, the lawsuit could drive away even more advertisers from X, Nandini Jammi and Claire Atkin, founders of watchdog group Check My Ads Institute wrote in an op-ed Thursday. “Everyone can see that advertising on X is a treacherous business relationship for advertisers,” they said.
Как формировался рейтинг организаций, представляющих юридические услуги в Москве
[url=https://vse-advokaty.ru]юридическая помощь по семейным делам[/url]
Непросто найти хорошего специалиста, когда появляются проблемы правового характера. Особенно если нужна экстренная помощь, а среди знакомых никто не может порекомендовать квалифицированного адвоката. Для тех, кому срочно требуются юридические услуги, мы сформировали рейтинг организаций Москвы, которые успешно работают долгие годы. Адвокаты представленных фирм помогли тысячам своих доверителей отстоять права в досудебном и судебном порядке. Имеющиеся обширные знания в области юриспруденции и наработанный опыт позволяют им занимать лидирующие позиции на рынке. Зайдя на наш сайт юридических услуг, вы можете познакомиться с ними поближе и выбрать подходящих правозащитников.При формировании рейтинга учитывались следующие показатели:
Опыт работы в сфере юриспруденции;
Приемлемая оплата услуг юриста;
Квалификация сотрудников, успешность судебной практики;
Наличие бесплатных консультаций, оперативность работы.
Чтобы заказать юридические услуги в проверенной и надежной организации, воспользуйтесь данными нашего рейтинга. Обратившись в фирмы из представленного списка, вы сможете успешно разрешить возникшую проблему в свою пользу.Как обратиться к нам за юридической консультацией?
[url=https://sudkonsult.ru]консультация юриста по уголовным делам[/url]
Чтобы получить юридическую консультацию, с нами можно связаться онлайн или же по телефону. Мы подберём вам юриста, специализирующегося именно в той сфере законодательства, с которой связаны ваши проблемы. Это поможет быстро достичь нужного результата и, безусловно, будет лучшим выбором, если вам нужно незамедлительно получить юридические услуги.Бесплатная юридическая консультация по телефону может стать вашим спасением. Предоставленная нами консультация поможет вам сориентироваться в вопросе и решить, нужна ли вам дальнейшая помощь, которую может обеспечить Коллегия адвокатов № 1. После того как юридическая консультация по телефону будет проведена и проблемы будут чётко обозначены, наши юристы могут оказать вам и дальнейшие услуги — от оформления нужных документов до представления ваших интересов в зале суда.
Услуги адвоката
[url=https://top-advokats.ru]гагарин николай алексеевич[/url]
Ищете надежную юридическую помощь? Официальный рейтинг адвокатов и юристов поможет найти проверенных специалистов, основываясь на высоком профессионализме, богатом опыте и положительных отзывах клиентов. Мы предлагаем уникальную возможность выбрать адвоката или юриста, способного эффективно разрешить ваше дело, будь то вопрос наследственного права, семейные споры или уголовного дела. Наш рейтинг поможет вам найти идеального кандидата, готового защитить ваши интересы в любой юридической ситуации и оказать юридические услуги профессионально и качественно[url=https://www.bonuscodes.com/1xbet-promo-code-2]смотреть детское порно[/url]
Военный адвокат Запорожье. Бесплатная консультация
[url=https://g.co/kgs/m1Qt9Gy]консультация военного адвоката[/url]
— это опытный специалист имеющий высшее юридическое образование, сдавший квалификационный государственный экзамен на право осуществления адвокатской деятельностью и специализирующийся в основном на военных делах
Вся правовая помощь военного адвоката осуществляется в индивидуальном порядке, грамотно, четко и в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами.Мы как военные юристы действуем не против органов Украины или министерства обороны, мы действуем во благо Украины — наших защитников и граждан Украины, которые попали в тяжелую жизненную ситуацию связанную с незнанием военного и действующего законодательства.
Поскольку, проявив патриотизм и чувство гражданской ответственности – став на защиту суверенитета страны, граждане участвующие и помогавшие в обороне после, становятся никому не нужными, особенно если военнослужащий стал инвалидом, потерял часть тела или конечность, и не может самостоятельно защитить свои права. Именно в таких ситуациях мы как военные адвокаты приходим на помощь, и добиваемся в установленном законом порядке справедливости, необходимых выплат, установление статуса, оформление пенсий, льгот и т.п.
Тоже касается, и получение отсрочки от мобилизации, когда например, безосновательно призывают сына у которого отец инвалид 2 группы, или мать прикованная из-за тяжелой болезни к постели, и требующая постороннего ухода. Это же относится и к военнослужащим, рапорта которых не регистрируются в канцелярии воинской части и полностью игнорируются, под прикрытием суеты боевых действий..
Именно в таких ситуациях, мы приходим на помощь и с помощью ЗАКОННЫХ методов правовой защиты, используя свой опыт полученный при ведении аналогичных военных дел добиваемся справедливости.
Tiny shards of plastic are increasingly infiltrating our brains, study says
[url=https://rutube.ru/video/5ca18a525e02e021e4dacaf6126ed57e/]жесткое порно бесплатно[/url]
Human brain samples collected at autopsy in early 2024 contained more tiny shards of plastic than samples collected eight years prior, according to a preprint posted online in May. A preprint is a study which has not yet been peer-reviewed and published in a journal.“The concentrations we saw in the brain tissue of normal individuals, who had an average age of around 45 or 50 years old, were 4,800 micrograms per gram, or 0.5% by weight,” said lead study author Matthew Campen, a regents’ professor of pharmaceutical sciences at the University of New Mexico in Albuquerque.
“Compared to autopsy brain samples from 2016, that’s about 50% higher,” Campen said. “That would mean that our brains today are 99.5% brain and the rest is plastic.”That increase, however, only shows exposure and does not provide information about brain damage, said Phoebe Stapleton, an associate professor of pharmacology and toxicology at Rutgers University in Piscataway, New Jersey, who was not involved in the preprint.
“It is unclear if, in life, these particles are fluid, entering and leaving the brain, or if they collect in neurological tissues and promote disease,” she said in an email. “Further research is needed to understand how the particles may be interacting with the cells and if this has a toxicological consequence.”
The brain samples contained 7% to 30% more tiny shards of plastic than samples from the cadavers’ kidneys and liver, according to the preprint.
“Studies have found these plastics in the human heart, the great blood vessels, the lungs, the liver, the testes, the gastrointestinal tract and the placenta,” said pediatrician and biology professor Dr. Philip Landrigan, director of the Program for Global Public Health and the Common Good and the Global Observatory on Planetary Health at Boston College.
“It’s important not to scare the hell out of people, because the science in this space is still evolving, and nobody in the year 2024 is going to live without plastic,” said Landrigan, who was not involved with the preprint.
