- このトピックは空です。
- 投稿
ЖК Астро ЖК Теплый дом ЖК Счастье эти жк застройщика Паритет девелопмент
который вводит в заблуждение своих дольщиков, некачественно строит и отказывается устранять замечания: например он трещины на раме заделывает скотчем. Все покажу расскажу – @dontcheatpeople – телеграмм.Thai farmer forced to kill more than 100 endangered crocodiles after a typhoon damaged their enclosure
[url=https://krmp10.cc]kraken вход[/url]
A Thai crocodile farmer who goes by the nickname “Crocodile X” said he killed more than 100 critically endangered reptiles to prevent them from escaping after a typhoon damaged their enclosure.Natthapak Khumkad, 37, who runs a crocodile farm in Lamphun, northern Thailand, said he scrambled to find his Siamese crocodiles a new home when he noticed a wall securing their enclosure was at risk of collapsing. But nowhere was large or secure enough to hold the crocodiles, some of which were up to 4 meters (13 feet) long.
To stop the crocodiles from getting loose into the local community, Natthapak said, he put 125 of them down on September 22.
“I had to make the most difficult decision of my life to kill them all,” he told CNN. “My family and I discussed if the wall collapsed the damage to people’s lives would be far bigger than we can control. It would involve people’s lives and public safety.”
Typhoon Yagi, Asia’s most powerful storm this year, swept across southern China and Southeast Asia this month, leaving a trail of destruction with its intense rainfall and powerful winds. Downpours inundated Thailand’s north, submerging homes and riverside villages, killing at least nine people.Storms like Yagi are “getting stronger due to climate change, primarily because warmer ocean waters provide more energy to fuel the storms, leading to increased wind speeds and heavier rainfall,” said Benjamin Horton, director of the Earth Observatory of Singapore.
Natural disasters, including typhoons, pose a range of threats to wildlife, according to the International Fund for Animal Welfare. Flooding can leave animals stranded, in danger of drowning, or separated from their owners or families.
Rain and strong winds can also severely damage habitats and animal shelters. In 2022, Hurricane Ian hit Florida and destroyed the Little Bear Sanctuary in Punta Gorda, leaving 200 animals, including cows, horses, donkeys, pigs and birds without shelter.
The risk of natural disasters to animals is only increasing as human-caused climate change makes extreme weather events more frequent and volatile.
Адвокаты Московской коллегии адвокатов «Бастион» имеют немалый опыт работы в различных организациях и учреждениях, в том числе в прокуратуре, органах внутренних дел, судах, службы судебных приставов, министерстве юстиции, исполнительных органах власти, крупных государственных корпорациях, в частных зарубежных и российских компаниях, а также во многих других структурах и организациях.
[url=https://mosadvo.ru]приемные дни в судах
примеры административных дел
ч 2 ст 162 ук рф приговор
договор об ипотеке и кредитный договор в чем разница
сколько стоит адвокат по уголовным делам в московской области
признать право пользования жилым помещением
услуги юриста по гражданским делам цена
трудовой адвокат
штраф 1000 рублей
адвокат по земельным вопросам
[/url]
Адвокатская контора по сути является Коллегией адвокатов Москвы и Московской области, поскольку объединяет высококвалифицированных адвокатов Москвы и адвокатов Московской области. Юристы нашей группы правовых компаний предоставляют на территории Таганского района в центре Москвы все виды юридических услуг организациям и гражданам.На официальном сайте Московской городской коллегии адвокатов “Бастион” Вы можете найти, пожалуй, одних из лучших адвокатов и юристов по любому юридическому вопросу, в том числе по самым сложным делам и судебным спорам.
В нашей адвокатской фирме работают грамотные и опытные юристы в области уголовного, гражданского, жилищного, семейного, наследственного, семейного, земельного, трудового, страхового, налогового, корпоративного, арбитражного, административного и других отраслей права. Если Вы нуждаетесь в юридической помощи, то здесь Вы можете найти список нужных сайтов .
Auction house withdraws shrunken heads and other human remains from sale following outcry
[url=https://pravo.sberlegal.ru]какие нужны документы на развод через загс
чем отличается кассационный суд от апелляционного суда
куда подают документы на развод
консультация по кредиту
юрист пдд
юрист по семейным
отличие апелляционной жалобы от кассационной
юрист по гибдд
какие документы нужны в загс для развода
юристы по авторскому праву
[/url]
An auction house in England has withdrawn human remains, including shrunken heads and ancestral skulls, from sale following an outcry.The Swan auction house in Tetsworth, Oxfordshire withdrew more than two dozen lots from an upcoming auction titled “The Curious Collector Sale,” including an 18th-century Tsantsa shrunken head, which was expected to fetch ?20,000-?25,000 ($26,000-$33,000) and was previously owned by Hugh Hefner, founder of Playboy magazine.
Other withdrawn lots include an ancestral skull from the Solomon Islands, another from the Fon tribe in Benin and a double ancestor skull from Congo.
The planned sale of another piece, described as a 19th-century horned Naga human skull, drew criticism from Neiphiu Rio, Chief Minister of the Indian state of Nagaland.
Rio wrote to India’s External Affairs Minister, S. Jaishankar, asking him to intervene “to ensure that the auction of the human remains of our people is halted.”In his letter, Rio said he had been informed about the auction by the Forum for Naga Reconciliation (FNR), a grouping of organizations that works to reconcile different Naga political groups, some of which have engaged in armed struggle for independence from India in recent decades.
In its letter to Rio, the FNR said it “condemns this inhumane and violent practice where indigenous ancestral human remains continue to be collector’s items.”
“Such auctions continue the policy of dehumanization and colonial violence on the Naga people,” it added.
Another of those to criticize the planned sale was Laura Van Broekhoven, director of the Pitt Rivers Museum, which is part of the University of Oxford.
“Please, immediately pull from tomorrow’s auction the human and ancestral remains of Naga, Shuar, Dayak, Kota, Fon, Vili people and other communities in Papua New Guinea, Solomon Islands, Nigeria, Congo, Ecuador, Nagaland, Benin,” she wrote in a post on X on Tuesday.
The mysterious symbols found carved in Qatar’s desert
[url=https://riasv.ru/obshhestvo/2022/04/11/chto-izvestno-o-glave-finansovoi-piramidy-life-is-good-romane-vasilenko/]порно жесток[/url]Some shoot out of the soft rock like reptiles bathing in the sun. Others are mysterious depressions resembling an ancient board game played all over the world. And a few are straight-up puzzling.
On a desolate and windswept corner of Qatar’s northeastern coast, among the sand dunes of the barren desert, lies Al Jassasiya, the Gulf country’s largest and most important rock art site.
Here, people centuries ago used a series of low-lying limestone outcrops as a canvas on which they carved symbols, motifs and objects that they observed in their environment.
Overall, archaeologists have found a total of some 900 rock carvings, or “petroglyphs,” at Al Jassasiya. They are mostly enigmatic cup marks arranged in various patterns, including rows and rosettes, but also eye-catching representations of sailing ships, usually seen from above but also depicted in linear profile, among other symbols and signs.“Although rock art is common in the Arabian Peninsula, some of the carvings in Al Jassasiya are unique and cannot be found anywhere else,” Ferhan Sakal, head of excavation and site management at Qatar Museums, told CNN, referring to the petroglyphs of ships seen from a bird’s-eye view.
“These carvings represent a high degree of creativity and observation skills [on the part of] the artists who made them,” he said. “Also [of] abstract thinking, as they were not able to see the dhow (a traditional ship) from above.”
Накрутка поведенческих факторов
[url=https://nakrutka-povedencheskih.ru]накрутка поведенческих факторов яндекс[/url]
Если ты когда-нибудь задумывался, почему твой сайт где-то на задворках Яндекса, а не сияет на первой странице, то ты по адресу. Сегодня мы разберемся, как раскрутить сайт в Яндексе, чем SEO для Яндекса отличается от Google, и что за загадочные поведенческие факторы все обсуждают. Поехали!
Чем SEO для Яндекса отличается от Google?
Давай начнем с того, что Яндекс и Google — это как два разных мира со своими правилами игры. Представь, что это как играть в футбол и в американский футбол: мяч вроде есть, но правила разные.1. Региональность
Яндекс очень любит локальный контент. Если ты в Новосибирске, то Яндекс покажет тебе сайты из Новосибирска.
Google более глобален и не так сильно зациклен на региональности.
2. Поведенческие факторы
Яндекс обращает внимание на то, как пользователи взаимодействуют с твоим сайтом: сколько времени проводят, сколько страниц просматривают и т.д.
Google тоже смотрит на это, но не настолько фанатично.
3. Ссылочное ранжирование
Яндекс более скептически относится к количеству ссылок и больше ценит их качество.
Google любит, когда на тебя ссылаются все и вся, но тоже ценит качество.
4. Анализ контента
Яндекс уделяет больше внимания морфологии русского языка и лучше понимает сложные конструкции.
Google может иногда «спотыкаться» на наших падежах и склонениях.
Что такое поведенческие факторы?
А теперь к загадочным поведенческим факторам. Это как твой сайт ведет себя на первом свидании с пользователем. Если все круто — будет второе свидание (и хорошие позиции в выдаче).Основные поведенческие факторы:
Время на сайте: сколько пользователь тусит на твоем сайте.
Глубина просмотра: сколько страниц он посмотрел.
Показатель отказов: ушел ли он сразу или задержался.
Возвраты на сайт: возвращаются ли пользователи снова.SEO Agency
[url=https://seo-agency-1.com]seo agency dubai[/url]
In the vast and boundless realm of the digital cosmos, where every business, great or modest, doth strive for recognition amidst the celestial constellations of the internet, there exists a beacon—a company of noble purpose and profound wisdom. This is the tale of such an enterprise, an SEO company that, like a masterful alchemist, transmutes the ordinary into the extraordinary, guiding both small ventures and mighty corporations toward the zenith of their potential.
SEO for Your Business
Imagine, if you will, a humble merchant, whose wares, though crafted with utmost care and unparalleled quality, remain unseen by the wandering eyes of the multitude. Beside him stands a titan of industry, whose name echoes through the corridors of commerce, yet seeks to ascend even higher, to realms unexplored. Both stand upon the shores of the vast digital sea, gazing toward the horizon, yearning for a guide to navigate the treacherous waters that lie ahead.Enter the SEO company, a sage of the digital age, whose knowledge penetrates the very fabric of the internet’s intricate tapestry. With wisdom gleaned from years of toil and triumph, they approach the merchant and the titan alike, offering not mere services, but a partnership forged in mutual aspiration.
Как участник кооператива “Бест Вей”, я глубоко возмущен тем, как необоснованно атакуют эту организацию и лично Романа Василенко. Я уже давно получил квартиру благодаря кооперативу, и это было бы невозможно через обычные банковские системы из-за драконовских условий. Это уникальная возможность для людей вроде меня – молодых семей, которые не могут позволить себе ипотеку с непомерными процентами. Видимо, Колокольцев и его подопечные боятся того, что кто-то предложил альтернативу банкам, что угрожает их интересам. Прекратите охоту на честных людей, которые делают реальные дела для общества! Вместо того чтобы преследовать таких как Василенко, лучше бы занялись настоящими мошенниками, которые давно подрывают нашу экономику.
Советы по выбору материала для обивки мебели, чтобы сделать правильный выбор
перетяжка углового дивана [url=https://csalon.ru/]перетяжка углового дивана[/url] .
Идеальные варианты тканей для перетяжки мебели|Ваш идеальный выбор ткани для перетяжки мебели|Как самому перетянуть мебель: основные моменты|Секреты профессионалов: перетяжка мягкой мебели|Как оценить качество ткани для мебели|Сколько стоит перетяжка мягкой мебели: цены и услуги|Выбор профессионала для перетяжки мягкой мебели: что учесть|Идеи для перетяжки старой мебели: дайте вторую жизнь|Необычные способы перетяжки мягкой мебели: советы дизайнеров|Как преобразить мебель своими руками: перетяжка как способ обновления|Перетяжка кресел и стульев: как сделать качественно|Советы для тех, кто хочет сделать перетяжку мебели своими руками|Новый взгляд на перетяжку мягкой мебели: творческие решения|Топ цветов для перетяжки мягкой мебели|Преимущества перетяжки мебели своими руками|Идеи для перетяжки мебели в современном стиле|Скрытые опасности перетяжки мягкой мебели: что нужно знать|Как подобрать узор ткани для перетяжки мягкой мебели|Шаги по перетяжке мебели: руководство от экспертовFeeling tired when trying to please your girlfriend?
It is really hard to be in power.
Our market will try to find the best way to solve all your problems.
The only thing you have to do is to visit our website!
https://topmarket.la/[url=https://xn—33-mddzrnbrjl.xn--p1ai/articles/nashi-partnery/kpddom/kaminy-iz-naturalnogo-kamnya-elegantnost-i-dolgovechnost-v-vashem-dome-22-07-2024-10-16-53-date/]Камины из натурального камня элегантность и долговечность в вашем доме[/url]
Держите Ляха
Коррупционер из ЦБ использует «левый» фонд для захвата чужих активов
Приморский районный суд Санкт-Петербурга рассматривает помимо уголовного дела, связываемого с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооперативом «Бест Вей», гражданское дело по иску Прокуратуры Санкт-Петербурга о признании кооператива «Бест Вей» незаконным на основании экзотической ст. 1065 ГК. Обычно по этой статье запрещают деятельность компаний-«отравителей»: например, в продукции которых обнаружена кишечная палочка, или деятельность казино.Впервые прокуратура пытается применить статью к организации на том основании, что та была включена в Список компаний с выявленными признаками нелегальной деятельности на финансовом рынке (предупредительный список) ЦБ, причем включена даже без камеральной проверки деятельности кооператива, на основе неких сигналов– на самом деле в заказном порядке: решение принимал тогдашний глава департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ Валерий Лях (департамент этот, давно замеченный в незаконных наездах на бизнес, сейчас, к чести руководства ЦБ, ликвидирован).
При этом первоначально суд складывался не в пользу прокуратуры. На первом же заседании суд отказался рассматривать иск как удивительный, так как он был в пользу неопределенного круга лиц, но есть реальные пайщики, и никто из них не обратился в гражданский суд с претензиями к кооперативу. Только суд апелляционной инстанции – Санкт-Петербургский городской суд – заставил Приморский районный суд его все-таки рассматривать. При этом горсуд предписал учесть интересы пайщиков. Несколько месяцев прокуратура никак не могла сформулировать исковые требования, потом суд намеревался провести судебную экспертизу кооператива – запросил об этом ряд экспертных организаций, они согласились.
Но на новом после долгого перерыва заседании 30 октября как отрезало: суд отказался проводить судебную экспертизу, отказался привлекать в дело пайщиков кооператива, отказался допрашивать тех несколько человек, которые заявили претензии к кооперативу в уголовном суде – притом, что оценку их претензиям уголовный суд еще не дал: до завершения уголовного разбирательства еще полгода минимум. Отказался также приостановить процесс до завершения уголовного, хотя только уголовный суд может ответить на вопрос, является ли кооператив финансовой пирамидой или нет. Возможно, 7 ноября состоится финальное заседание суда первой инстанции и будет принято решение по иску.
Дело в том, что невнятная позиция прокуратуры, которая на определенном этапе сбросила дело фактически на районное звено, сменилась беспрецедентным давлением на районный суд со стороны руководителей прокурорского органа субъекта Федерации. Только при общественном внимании к ситуации суд сможет его выдержать.
А внятной позиция прокуратуры стала после того, как появился лоббист, нарисовавший руководителям Прокуратуры Санкт-Петербурга «дорожную карту», – этот лоббист Валерий Лях, у которого с августа появился инструмент для захвата кооператива.
Фонд захвата чужих активов
Нужно раскрыть структуру, которая кровно заинтересована в «осуждении» кооператива – чтобы забрать его активы в управление. Это Федеральный (общественно-государственный) фонд по защите прав вкладчиков и акционеров.Мутнейшая структура, созданная по указу Ельцина в «алкогольный» его период и по непонятным причинам не ликвидированная во время наведения порядка в финансовой сфере в начале 2000-х годов, но при этом давным-давно лишенная государственного финансирования. Она живет на активы, которые ей удается правдами и неправдами захватить.
Возглавлял фонд на протяжении всей его истории до августа с.г. некто Сафиуллин, бывший минфиновский чиновник. Фонд, незаконно работая как СМИ, публиковал лживые материалы о кооперативе на своем сайте. Достоверно известно, что он был инициатором проверок кооператива правоохранительными органами в 2020–2021 годах – ничего незаконного не было выявлено.
Однако в этом году, отвечая на запрос одного из медиа, фонд заявлял, что не собирается брать под управление активы кооператива в случае признания его незаконным – так как для этого нет юридических оснований (юридические основания, заметим от себя, можно создать – было бы желание). При этом фонд признавал, что, забирая активы в управление, он выплачивает всем вкладчикам не более 35 тыс. рублей, кроме ветеранов войны, которым платит чуть больше.
И вот в августе этого года с фондом происходит метаморфоза – его главой становится Валерий Лях, уже несколько месяцев как уволенный из ЦБ и, насколько известно, уезжавший из России с началом СВО в теплые страны: по крайней мере именно на этом основании он отказался прийти на заседание суда по уголовному делу, куда приглашался как свидетель для пояснений факта внесения кооператива в предупредительный список ЦБ. Его департамент был со скандалом закрыт Набиуллиной, так как шлейф заказухи в отношении финансовых организаций тянулся за ним давно. Ляха уволили из ЦБ.
В августе Лях вернулся в Россию и возглавил Фонд по защите прав вкладчиков, сместив Сафиуллина. В суд для дачи пояснений по репрессиям ЦБ против «Бест Вей» при этом так и не явился.
Ляха–к ответу
Лях задумывал маневр с захватом крупнейшего российского кооператива с 4 млрд рублей на счетах и квартирами на 12 млрд рублей, еще работая в ЦБ. Он включил кооператив в предупредительный список именно для того, чтобы взять потом активы под свое управление в Фонде защиты прав вкладчиков – кстати, протокольного решения о включении в этот список в ЦБ не оказалось, потому что решение о включении в список принимал лично Лях.Лично Лях направил также письмо в Генеральную прокуратуру и Роскомнадзор для блокировки официального сайта кооператива, что никак не вытекало из включения в предупредительный список и было сделано для того, чтобы обрушить деятельность этого кооператива, работающего во всероссийском масштабе прежде всего с помощью сайта (кооператив позднее сделал новый сайт – вне зоны контроля Роскомнадзора – и работу полностью восстановил).
И теперь Лях пытается отобрать кооператив у пайщиков через липовый Фонд защиты вкладчиков, оказывая давление на ведомство Краснова, суды. Он является виновником того, что десять подсудимых лишены свободы. По его вине многие люди, готовые идти на СВО, боятся это делать, чтобы не лишиться квартиры, пока будут воевать.
Несомненно, лично Лях получит иски от 20 тыс. пайщиков кооператива и от десяти подсудимых.Но возникает вопрос, как Администрация президента России и ее руководители Вайно и Кириенко относятся к тому, что чиновник-предатель, коррупционер Лях, бежавший из страны в начале войны, вдруг возглавляет одну из общественно-государственных структур? Кстати, в России ли он при этом? Или, как и раньше, в теплых недружественных странах?
Как Минфин и его глава Силуанов относится к тому, что работает некая организация с непонятным статусом, незаконно захватывающая активы? Легальных государственных структур для решения государственных задач недостаточно?
Как руководство ЦБ и лично Набиуллина относятся к тому, что от его имени действовал коррупционер – и его коррупционная схема теперь вскрыта?
Как генеральный прокурор Краснов относится к использованию Прокуратурой Санкт-Петербурга своих полномочий для грязных дел в интересах лоббистов? И способна ли прокуратура заставить Ляха все-таки прийти в уголовный суд для дачи свидетельских показаний и участия в перекрестном допросе?
Наконец, как Следком России и его глава Бастрыкин относятся к происходящему на наших глазах преступлению уровня его центрального аппарата?
Пайщики кооператива и общество требуют ответа со стороны всех этих структур.
“Дело “Лайф-из-Гуд” — “Гермес” — “Бест Вей”: свидетель обвинения объявила себя потерпевшей от следствия
[url=https://chelovekdela.com/articles/business-leaders/roman_vasilenko/]Касикова Лайф из Гуд[/url]
6 и 13 июня Приморский районный суд города Санкт-Петербурга, рассматривающий по существу уголовное дело № 1-504/24, связываемое с компаниями “Лайф-из-Гуд”, “Гермес” и кооперативом “Бест Вей”, провел очередные, шестое и седьмое по счету, заседания, посвященные допросу свидетелей обвинения и лиц, признанных следствием потерпевшими в рамках судебного следствия по делу
На заседаниях были заслушаны показания граждан, как признанных потерпевшими, так и свидетелей обвинения. Показания приводятся по аудиозаписи, имеющейся в распоряжении редакции, и стенограмме, которую вела сторона защиты.Справка
Предварительное расследование уголовного дела осуществлялось ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На скамье подсудимых — десять граждан: Анна Высоцкая (за полгода до ареста уволилась из “Лайф-из-Гуд”, до августа 2021 года работала ивент-менеджером “Лайф-из-Гуд”, в СИЗО более двух лет), Александра Григорьева (директор одного из “технических” юрлиц “Лайф-из-Гуд”, в СИЗО более двух лет), Михаил Измайлов (предприниматель, в СИЗО более двух лет), Елена Соловьева (главный бухгалтер ООО “Эксперт”, в СИЗО более двух лет), Альмира Гильберт (неработающая, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Мазанов (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Анатолий Наливан (предприниматель и региональный уполномоченный кооператива, в СИЗО с 2023 года), Денис Шишко (предприниматель, в СИЗО с 2023 года), Дмитрий Выдрин (неработающий, под домашним арестом) и 83-летний отец Романа Василенко, основателя компании “Лайф-из-Гуд” и кооператива “Бест Вей”, Виктор Василенко (пенсионер, под запретом определенных действий). Начиная рассмотрение по существу, Приморский районный суд продлил всем подсудимым меры пресечения на полгода, что оспаривается адвокатами в вышестоящих судах.
Всем подсудимым предъявлены обвинения как в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и создании финансовой пирамиды (ч. 2 ст. 172.2 УК РФ), так и в организации преступного сообщества (ч. 3 ст. 210 УК РФ). Их, а также гражданских ответчиков — прежде всего кооператив “Бест Вей” — защищают почти два десятка адвокатов.
В уголовном деле 221 лицо, признанное следствием потерпевшим, предъявляющее претензии как к компании “Гермес”, так и к кооперативу “Бест Вей” (для сравнения: у компании “Гермес” не одна сотня тысяч клиентов в России, у кооператива “Бест Вей” — около 20 тыс. пайщиков). Общая сумма ущерба в уголовном деле — 282 млн рублей, при этом на счетах кооператива арестовано около 4 млрд рублей, примерно столько же арестовано на счетах частных лиц.
“К кооперативу претензий не было, следователь предложил подать заявление”
Признанный следствием потерпевший Болян подсудимых не знает. Был клиентом “Гермеса”, а также пайщиком кооператива — но до 2019 года. В 2019-м он вышел из кооператива и из “Гермеса”, ему были возвращены паевые взносы, и никаких претензий к кооперативу у него не было — что он письменно подтвердил, расторгая договоры с этими организациями.Однако, как Болян отметил на суде, следователь убедил его в том, что он — потерпевший и должен подать заявление на возврат членских взносов. Заявление в МВД писать не хотел, на него вышли сотрудники, сначала претензий к кооперативу не было. Полиция ему объяснила, что можно получить деньги.
Стал клиентом “Гермеса” и пайщиком кооператива через своего консультанта Алексея Виноградова. Виноградов — грамотный маркетолог, он ему верил, тот не работал в кооперативе. Что было предметом договора в “Гермесе”, не помнит. В “Гермес” внес 100 и 700 евро, а в кооператив каждый месяц вносил по 12 тыс. в течение семи месяцев.
Вышел и из кооператива, и из “Гермеса” в 2019 году. Зачем вступал? “Наверное, квартиру купить хотел”. Кооператив вернул ему 70 тыс. паевых взносов, “Гермес” вернул со счета “Виста” 140 тыс. рублей.
В кооперативе деньги вернули почти сразу, удержав вступительный и членские взносы; в “Гермесе” вернули позже через “внутрянку”, но удержали комиссию.
Утверждает, что ему говорили, что можно со счета “Виста” вносить деньги в кооператив. Объясняли, что деньги передаются в доверительное управление трейдерам и брокерам, которые играют на бирже. В кооперативе, как он утверждает, можно было купить место в очереди. По его словам, “Гермес” и кооператив — по сути, одна организация. Требует взыскать с кооператива более 148 тыс. рублей — вступительный и членские взносы, и более 60 тыс. рублей с “Гермеса” — комиссию при выводе средств.
Договор с кооперативом не читал, но ему объяснили, что есть невозвратная часть денег — ее и не вернули, “но хочу попытаться вернуть”. Претензий к кооперативу “как бы и нет, но если вернут взносы, то будет хорошо”.
К Виноградову претензий не предъявлял. “Может, меня и не обманули в кооперативе”, -резюмировал свое выступление в суде Болян.
“Болян — яркий пример “возгонки потерпевших”, которой занималось следствие для того, чтобы нарисовать максимально большую цифру потерпевших от деятельности “Гермеса”, — подчеркивают адвокаты. — Реального ущерба просто нет, да люди, по сути, и не считают себя потерпевшими. 221 лицо, признанное потерпевшим на фоне количества клиентов “Гермеса” и числа пайщиков кооператива “Бест Вей”, не впечатляет. И, как мы видим, значительная часть из этого числа — ненастоящие потерпевшие, а некие лица, пытающиеся получить небольшие суммы, на которые у них нет никаких прав”.
“Требую выплатить с учетом роста цен на недвижимость”
Признанная следствием потерпевшей Комова была как клиентом “Гермеса”, так и пайщиком кооператива. Подсудимых не знает. Требует более 8800 тыс. с кооператива и более 2700 тыс. с “Гермеса”. При этом из кооператива она не вышла и заявление о выходе не подавала. Сумма требований к кооперативу включает как паевые и членские взносы, так и оценку роста цен на недвижимость, которая не была приобретена.Утверждает, что можно переводить деньги со счета “Виста” напрямую в кооператив — в подтверждение приводит скрины переписки с консультантами в смартфоне. Суд разъясняет, что доказательство может быть приобщено позднее при надлежащем оформлении.
1xBet promo code 2025: BOX200VIP bonus up to $130 on sports betting and up to $1,500 and 150 free spins on the casino. First, the registration or welcome bonus is reserved for users who register with the bookmaker. The bonus offered covers deposits made with digital coins, including Ethereum and Bitcoin.
[url=https://luxe.tv/wp-content/news/1xbet-promo-code-benin.html]1xbet pakistan promo code[/url]
